Elektronisk overvågning ...
Big Brother IS watching you !!
- Artikel om cookies (fra magasinet "Alt om data")
er på vej :-)
- Lige herunder kan du læse om "Rockerloven" og
debatten fra 2003
- Længere nede på siden kan du læse om "Terror-pakken"
som blev vedtaget i maj 2004
- Og du kan læse om den
nyeste debat siden
november 2005 vedr. regeringens øgede kamp mod terror - og de øgede
muligheder for overvågning og aflytning af os alle sammen
-
Overvågning og
aflytning på arbejdspladsen (www.ftf.dk)
- ... om det globale overvågnings-netværk "Echelon"
- Læs også 2 korte artikler fra bladet "Helse på job" (nr.
7/2007) om:
- "Danskerne
er vilde med offentlig TV-overvågning" (avisen Urban, maj 2007)
- Edward Snowden (whistleblower og tidligere ansat
i den amerikanske efterretningstjeneste NSA) har rystet verden med
sit kæmpe læs af afsløringer om den amerikanske overvågning af ...
alle. Læs mere nederst på siden !! (okt.
2013)
Anti-terror lovgivning i DK
På baggrund af terrorangrebet på World Trade
Center d. 11. september 2001 vedtog Folketinget allerede i 2002 den
såkaldte "anti-terrorpakke", som indeholdt en række nye tiltag mod
terrorisme, herunder en særlig
terrorisme-paragraf i
Straffeloven (§114). Her på siden kan du følge den videre udvikling på dette
område i Danmark:
"Rocker-loven"
(2003)
Onsdag
d. 4. juni 2003 blev den såkaldte ”rockerlov” vedtaget i Folketinget med
et flertal bestående af Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti og
Socialdemokratiet (89 mandater)
Det
vedtagne lovforslag (L 218) kan ses her (Word-fil)
Der har været stor kritik af loven, som giver
politiet/myndighederne adgang til (på lovlig vis) at aflure dataindhold og
aflytte data-trafik, hvis der er mistanke om organiseret kriminalitet.
Dette gøres f.eks. ved at hacke sig ind på pågældende computere, installere
skjulte bagdøre i form af ”trojanske heste” og computervirus samt
installere sniffer-software, som opsnapper al data-trafikken ud og ind af
computeren.
Adgangen
til at aflytte al (!) elektronisk kommunikation (mail, fax, telefonsamtaler
m.v.) har de danske myndigheder sådan set haft længe via
efterretningssamarbejdet med bl.a. amerikanerne og deres helt ekstreme
aflytningssystemer. Men nu er det bare blevet endnu nemmere, og man behøver
ikke at ringe til ”storebror” først …
Kritikken har
naturligvis gået på, at loven forringer retssikkerheden og øger utrygheden
overfor Internettet.
IT-fagforeningen PROSA:
Beskyt din computer mod politiet
!
Denne udvikling er IT-fagforeningen
Prosas formand, Peter
Ussing, ikke
begejstret for. Han frygter, at loven i den sidste ende vil gøre Internettet mere
usikkert, fordi de programmer, som politiet vil anvende, typisk trojanske
heste og sniffer-software, vil kunne bruges af andre end politiet:
- Lige meget hvad Justitsministeriet påstår, vil det ikke være muligt at
forhindre, at disse programmer bliver misbrugt af andre, siger
Prosa-formanden.
- Internetbrugerne vil frygte, hvem der kigger dem over skulderen. Vi har ikke
brug for øget overvågning. Myndighederne burde i stedet ofre noget energi på
at gøre nettet mere sikkert.
-
Skal politiet kunne snage i dine private
breve, inficere din PC med virus eller åbne for industrispionage?
- Den lovhjemmel, som myndigheder kan udnytte til
denne overvågning, vil også kunne benyttes til andre formål, f.eks. industri-spionage eller til at aflure kreditkortnumre og pinkoder. Det vil ikke være
til at se, hvem der kigger dig over skulderen. Politiet, konkurrenten eller din
rival? Manglen på sikkerhed på nettet vil være med til at øge frygten for
andres misbrug.
-
Vi er i fuld gang med at afskaffe borgerlige
frihedsrettigheder, herunder retten til et privatliv, der er central for
demokratiske samfund. Dermed er vi i Danmark selv ved at gennemføre et
alvorligt angreb på det demokrati, som terrororganisationerne ønsker
afskaffet, og kriminelle kun har foragt til overs for.
Hjemmesiden www.1984.dk er
blevet lavet i et samarbejde mellem Prosa,
IT-politisk Forening og
Privatliv.net som protest mod Lene Espersen's rockerlov. Den indeholder informationer om, hvad man skal gøre for at
beskytte sig mod indbrud på computeren. På hjemmesiden kan man også finde
links til gratis programmer, som kan yde denne beskyttelse - ikke blot mod
politiet naturligvis, men beskyttelse generelt.
Sniffer-software
... i dybeste hemmelighed
Loven
giver blandt andet politiet lov til i al hemmelighed at installere sniffer-programmer, der kan overvåge alt, hvad folk foretager sig på deres PC’er.
-
Politikerne siger, at loven er rettet mod organiseret kriminalitet, men den vil
reelt åbne for, at politiet kan hacke sig ind på folks computere. Vi er dybt
bekymrede for de bagdøre, som det åbner. Kan politiet hacke sig ind, kan andre
jo også, siger Prosas formand, Peter Ussing, til
Computerworld Online.
Han er
desuden bekymret for Prosas medlemmer, der som IT-folk risikerer at komme til at
"sidde i midten", som han siger, med ansvaret for at administrere
loven.
-
Oprindeligt rettede loven sig mod terrorister og børnepornografi. Men den er nu
blevet åbnet så bredt som en ladeport. Man er ved at gå alt for langt.
Det store
problem ved loven er ifølge Prosa, at den tillader politiet at operere i
allerdybeste hemmelighed.
- Det
betyder, at vi ikke ved, at om det er politiet, en konkurrent, en rival eller
andre, der er inde og sniffe. Og det gør, at loven åbner for industrispionage
eller afluring af kreditkortnumre og pinkode. Det bliver hurtigt helt George
Orwell-agtigt. Det er begyndelsen på en meget kedelig og uheldig udvikling.
- Vi
mener, at vi er nødt til at beskytte os. Loven går alt for langt, og derfor
har vi samlet råd og gode programmer. Det er blandt andet firewalls og andre
tekniske foranstaltninger, der gør, at man kan beskytte sig mod angreb, siger
Peter Ussing.
Fuldt
lovligt at beskytte sig mod politiet
Det er
ikke ulovligt at beskytte sig efter alle kunstens regler mod politiets
overvågning. Det fastslår advokat Peter
Lind Nielsen (www.bender.dk)
-
Rockerloven giver politiet meget vide beføjelser til at hacke sig ind og snage,
og det er mig bekendt ikke ulovligt at beskytte sig selv og sit privatliv, siger
han.
En række
førende juridiske eksperter har kritiseret rockerloven for at være
et brud med den retssikkerhed, som vi hidtil har kendt herhjemme.
Det gælder
blandt andet Dommerforeningen, advokater, dommere, juraeksperter, tidligere højesteretspræsident
Niels Pontoppidan samt landsdommer i Østre Landsret, Holger Kallehauge.
Andre IT-organisationer siger god for rockerloven
Der er ingen grund til at tro, at rockerloven vil føre til
industrispionage og uvelkomne gæster på IT-systemerne. Det mener bl.a.
branchenetværket Dansk IT og
Dansk Industri's IT-sektion ITEK, der maner til besindelse, efter
at fagforbundet Prosa har råbt vagt i gevær. De deler ikke den frygt for
dansk retssikkerhed, som IT-fagforbundet Prosa ser i regeringens rockerlov.
- Jeg har svært ved at se, at det står så galt til med
loven. Jeg har tiltro til, at Folketinget kan finde en balance i de regler, som
vi skal have. Jeg har tillid til, at myndighederne gør deres arbejde
ordentligt, siger formand for Dansk IT, Per Buchwaldt, til Computerworld
Online.
Denne holdning deles af ITEK. Her hersker der ingen frygt for,
at rockerlovens øgede overvågningsbeføjelser skal føre til for eksempel
industrispionage.
- Selvfølgelig giver loven politiet mulighed for at hacke
sig ind på private computere, men sikkerhedsmæssigt frygter vi det ikke. Vi
har tillid til, at politiet opfylder sin rolle og hjælper virksomheder og
borgere i nød, siger Henning Mortensen, der er sekretær for ITEK's IT- og
sikkerhedsudvalg.
ITEK har selv lanceret et website med sikkerhedsråd til
virksomheder. Men den har i modsætning til Prosa-siden ikke til hensigt at
modarbejde ordensmagten, understreger Henning Mortensen.
- Vi har grundlæggende tillid til politiet og grundlæggende
mistillid til hackere og scriptkids, siger Henning Mortensen.
Åbenlyse paralleller
I regeringens lovforslag - L218 - sidestilles PC-overvågningen
direkte med den rum-aflytning, som politiet har lov til at udføre i dag af mistænkte.
Denne sammenligning deler formanden for Dansk IT, Per Buchwaldt:
- Der er åbenlyse paralleller til ting, som vi
for længst
har lært at leve med. I dag kan politiet sagtens risikere at få et privat
fotoalbum med, når det ransager et hjem. Og bliver døren ikke låst, når
politiet går, kan andre komme ind. Men derfor skal man jo ikke holde op med at
efterforske kriminalitet, siger han.
Justitsministeren:
Øget overvågning nødvendig
Justitsminister Lene Espersen (K) har ikke meget fidus til
den kritik, som IT-fagforbundet Prosa har rettet mod rockerloven. I et svar til
Folketingets Retsudvalg afviste Justitsministeriet alle Prosas kritikpunkter.
Der kommer ingen industrispionage, og ingen vil misbruge loven,
fastslog ministeriet. Og forsikrede, at politiet vil sørge for, at
uvedkommende ikke kan få adgang.
Prosa
opfordrede bl.a. Folketinget
til at helt at droppe afsnittene om dataaflæsning. Det blev der imidlertid ikke tale om. Det
fremgik af et svar fra Lene
Espersen til Folketingets retsudvalg. Her sammenlignede ministeren dataflæsningen med aflytning af rum og telefoner
og med hemmelig ransagning, som politiet har lov til i dag.
- Muligheden for at kunne foretage dataaflæsning har fået afgørende betydning
for politiets muligheder for at få oplysning om alvorlig kriminalitet, skrev
Justitsministeriet i sit svar til Folketingets Retsudvalg.
- Det skyldes blandt andet, at de organiserede kriminelle i stigende omfang
anvender kryptering, bedyrede Justitsministeriet, der derfor fastslår, at
politiet "ikke som hidtil kan nøjes med for eksempel
telefonaflytning."
SF
ville gerne have haft beslutningen udskudt til efter sommerferien (så man bedre
kunne nå at tænke sig lidt nærmere om) - men det blev der heller ikke noget
af.
Adgang til alt er netop formålet
Justitsministeriet
affejede desuden Prosas bekymring over, at politiet med den
nye lov i hånden får adgang til alle filer og dokumenter på en given
computer. Det vil sige, at politiet kan læse kærestebreve, e-mail, ikke-færdige
udkast, arbejdspapirer, pinkoder, se billeder, lytte til musik og meget andet.
Ministeriet
fastslog kortfattet i sit svar, at adgangen til samtlige oplysninger
på en computer "netop er formålet med dataaflæsning" og altså
netop det, som loven handler om.
Kilder: www.computerworld.dk
- www.comon.dk og www.folketinget.dk
(maj-juni 2003)
Nu
skriver vi så marts 2004 - og i denne uge kommer
regeringens "terrorpakke" til høring i Folketinget. Forslaget fra
Justitsministeriet vil bl.a. betyde, at teleselskaberne skal opbevare alle
kundernes telefon – og Internetdata i et år. V.h.a. en dommerkendelse kan
politiet så få adgang til disse data i efterforskningen af alvorlig
kriminalitet: terror, økonomisk kriminalitet, børneporno m.v.
Selvom der
vedtages en lov hurtigt, så kan der dog sagtens gå 1-2 år, før
teleselskaberne har det nødvendige udstyr til at logge/opbevare alle disse
data. Politiets Efterretningstjeneste (PET) hilser de nye planer velkommen og
afviser naturligvis, at der skulle være noget at "frygte" for den
almindelige borger ...
Hele lovforslaget kan ses her - og blev faktisk
vedtaget efter 3. behandling d. 11. maj 2004.
Loven træder i kraft fra 1. juli 2004
Myndighederne
vil overvåge danskernes e-mails
28. maj 2004: Lene Espersen foreslår, at teleselskaber og
internet-udbydere fremover skal overvåge og gemme
danskernes e-mails og øvrige
internet-aktiviteter. Det skal medvirke til at efterforske og
bekæmpe terror og
rockerkriminalitet.
Danskerne sender hvert år 60 milliarder elektroniske
informationer, der ofte er af privat karakter, men det bliver de måske ikke ved
med at være. Bekendtgørelsen lægger op til, at det bliver nemmere for
politiet at opnå tilladelse til at overvåge danske borgeres
internetkommunikation for at bekæmpe terror og rockerkriminalitet. Meningen er, at politiet med en dommerkendelse i hånden kan få præcis
information om, hvem vi taler i telefon med, hvilke hjemmesider vi besøger og
hvem vi sender e-mails og sms-beskeder til. Eksperter betegner ifølge TV-2 Nyhederne forslaget som
vanvittigt og meningsløst.
"Vi skal lave, hvad der svarer til 12.000 registreringer
pr. menneske, og det kan være godt nok, men med de undtagelser, der er
defineret, så ville fire ud af ti ikke blive registreret," siger Henning
Dyremose, administrerende direktør hos TDC til TV-2 Nyhederne.
Bliver bekendtgørelsen vedtaget, så kan man
nemlig frit benytte Internettet
på arbejdet og på biblioteket - uden at blive "logget".
"Man kan gå hen på et universitet eller et bibliotek og
sende sine e-mails, så slipper man helt for at blive registreret,"
uddyber Henning Dyremose til TV 2 Nyhederne.
Helge Adam Møller fra de Konservative er uenig i, at overvågningen
vil være uden effekt. Han påpeger, at det meste af den terror, som bliver begået,
og det meste af rockerkriminaliteten i Danmark planlægges over åbne telefoner.
"De tænker, at det er der nok ikke nogen, der lytter, og
så får vi dem snuppet alligevel," siger Helge Adam Møller, som mener, at
det samme kommer til at gælde kommunikation via Internettet.
Hvis bekendtgørelsen bliver vedtaget i sin nuværende form,
vil den gælde fra 1. juli 2004.
Og det gjorde den altså d. 11. maj 2004 med 96 stemmer mod 1.
(kilde: TV2 Nyhederne og websitet www.comon.dk)
Kritik:
Terrorlov ude af proportioner
(Juni 2004) Regeringens forslag
til dansk terrorlovgivning er ude af proportioner, når oplysninger om
danskernes telefonsamtaler og e-mails skal registreres og gemmes i et år, for
at politiet kan udnytte dem til at spore formodede terroristers kommunikation.
Det mener Institut
for Menneskerettigheder, der ligesom Advokatrådet
tilslutter sig kritikken af logningsbekendtgørelsen.
De tvivler bl.a. på, at
regeringens udkast til telelovgivning vil ramme de terrorister, som er målet
med hele øvelsen. Terrorister er sikkert snu nok til at benytte de
kommunikationskanaler, som netop er undtaget for kravet om logningen – f.eks.
små boligforeninger og virksomheder, biblioteker o.lign.
Specialkonsulent Rikke Frank Jørgensen
fra Institut for Menneskerettigheder fastslår over for Ritzaus Bureau, at der
er tale om et meget voldsomt indgreb i beskyttelsen af borgernes privatliv, samt
at bekendtgørelsen "skaber en helt ny retstilstand" og rammer alt for
tilfældigt.
- På den ene side rammer man en
stor gruppe tilfældige og uskyldige borgere i et omfang, man ikke har set
tidligere i Danmark. På den anden side kan man sætte spørgsmålstegn ved, i
hvor høj grad det overhovedet er effektivt. Derfor virker det ikke
proportionalt at lave et så stort indgreb i privatlivsbeskyttelsen, siger hun
til Ritzau.
Institut for Menneskerettigheder påpeger,
at helt tilbage fra FN's Verdenserklæring fra 1948 har det været
udgangspunktet, at borgerne skal kunne kommunikere uden frygt for at blive overvåget.
Med den elektroniske kommunikation er overvågning blevet mulig i et omfang, som
aldrig tidligere er set.
Man frygter endvidere, at mange små
udbydere vil have meget svært ved at leve op til kravene, idet de er forbundet
med store udgifter til opgradering og vedligeholdelse af udstyret til formålet.
En anonym embedsmand siger til Ritzaus
Bureau, at Justitsministeriet vil lytte til kritikken, og at der kan komme
ændringer i bekendtgørelsen.
PROSA:
Antiterrorlov får dumpekarakter
Nu foreligger der så, efter
næsten to års arbejde i Justitsministeriet, et udkast til bekendtgørelse og
vejledning for al denne registrering. I princippet lægges der op til, at al
trafik på telefonnettet og Internettet registreres. For chat-tjenester skal der
endda registreres, hvem der har chattet med hvem.
Der er en undtagelse for såkaldte
informationstjenester, men den får ikke stor betydning i praksis. Disse
tjenester implementeres normalt med www – med brug af http/html-baserede
tjenester. Men midt inde i en informationstjeneste kan der sagtens ligge et
webmailsystem eller en webbaseret chattjeneste. Det betyder, at man i praksis er
nødt til at registrere kommunikation til informationstjenester. Hvad skal al
denne information bruges til?
Der lægges dog ikke op til, at
alt indholdet i kommunikationen skal registreres, ”kun” adresser på afsender og
modtager, tidspunkt og trafiktype. Eksperter vurderer, at der skal foretages 60
milliarder registreringer årligt. En række undtagelser i reglerne, lemper
dog kravene for bl.a. biblioteker, universiteter og boligforeninger. Det betyder
i praksis, at der kun laves ca. 2/3 af de 60 milliarder registreringer.
Undtagelserne skaber en lang række smuthuller, som kan udnyttes af den
potentielle terrorist.
Og der er masser af andre
muligheder. Man kan omgå registrering af telefoni ved f.eks. at benytte
Skype-programmet til telefonsamtaler over Internettet (PS: i
okt. 2006 har PET fået en ekstrabevilling på 23,5 mio. kroner til at aflytte
specielt denne type kommunikation). Eller vælge udenlandske
webmailtjenester – f.eks. Hotmail eller Yahoo, som jo allerede bruges af mange.
Vil man chatte, kan man bare bruge tjenester, som er hostet i udlandet.
Konceptet for antiterrorlovens
registreringer er helt galt. Man har valgt at ville registrere alt om alle –
også lovlydige borgere. Chancen for at fange en terrorist ved at fiske i disse
enorme mængder af data er lille. (Og de mange smuthuller gør, at man kun fanger
de dummeste af dem.)
Og det bliver alle os brugere af
nettet, som kommer til at betale for det. Priserne på de nævnte tjenester vil
stige, helt ude af proportion med nytteværdien.
Det er skræmmende at tænke på,
hvad alle disse data om vores adfærd på nettet kan bruges til i de forkerte
hænder. Det var klart bedre, at disse data ikke blev registreret.
Justitsministeriet har brugt to år på at lave en løsning – og forslaget er til
en dumpekarakter. Det er alle i branchen enige om – også de store teleudbydere.
Folketinget må i tænkeboksen igen. Vore folkevalgte på Christiansborg bør fjerne
reglerne om registrering helt.
Kilde:
Leder skrevet af formanden Peter Ussing i fagbladet PROSA-bladet
(nr. 6/7 2004). PROSA er de IT-professionelles
interesseorganisation.
(5-11-05)
Vores venstre/konservative regering er atter ude med riven i den elektroniske
kamp mod terror ... og justitsminister Lene Espersen har været utallige gange i
medierne i de seneste dage for at forklare nærmere om de udvidede muligheder for
overvågning af borgerne, som de nye ideer indeholder.
Ideerne skal nu
til debat i regeringen, i folketinget (og i medierne) ... og ender sikkert med
et nyt lovforslag: en NY "terrorpakke" anno 2006.
En arbejdsgruppe
nedsat af regeringen på tværs af flere ministerier er netop kommet med
49 anbefalinger i rapporten
"Det danske samfunds indsats og beredskab mod terror"
(kan downloades i sin fulde længde på 195 sider her i
PDF-format).
Bliver anbefalingerne gennemført, vil teleselskaberne blive pålagt
vidtgående
forpligtelser - og politiet vil have fri adgang til at aflytte
og overvåge hvem som helst ... uden at skulle skaffe en dommerkendelse først.
Flere af forslagene er så
vidtgående, at der er behov for grundige overvejelser, før regeringen er klar
med sin terrorpakke. Det erkender statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), der
sigter på at fremlægge den samlede terrorbekæmpelsespakke i forbindelse med en
forespørgselsdebat i Folketinget den 16. november.
Arbejdsgruppen kommer
bl.a. med 16
konkrete forslag til, hvordan myndighederne bliver sikret
adgang til teleoplysninger i forbindelse med terrorbekæmpelse. Blandt
andet skal der være adgang for politiet til at få teleoplysninger fra
selskaberne uden at skulle skaffe en dommerkendelse, ligesom at det
anbefales at selskaberne skal logge (opbevare)
informationer om, hvor kunderne surfer hen, hvem de
skrive e-mails til og hvem de ringer til. Oplysningerne skal gemmes i et år.
Eksempelvis anbefaler rapporten, at
brugen af taletidskort til mobiltelefoner "elimineres" (læs: fjernes),
hvis ikke det kan lade sig gøre at registrere en sikker forbindelse mellem
brugeren/personen og taletidskortet. Myndighederne ser det nemlig som en risiko
og et svagt led i politiets arbejde, at man ikke kan vide, HVEM der faktisk
taler i en bestemt mobiltelefon med taletidskort. Man er jo "anonym",
når man benytter taletidskort - og så får politiet ikke meget ud af at aflytte
den slags ...
Dele af rigspolitiets
efterforsknings-center (NEC) skal flyttes over i
Politiets Efterretnings-tjeneste (PET), der skal oprettes et center for
antiterror-analyse, og skellet mellem Politiets
Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) skal brydes
ned, så informationer om borgere i både ind- og udland kan flyde mere frit
mellem tjenesterne.
Forslag til ny terrorpakke
Her er
nogle de
anbefalinger fra arbejdsgruppen, som vedrører telebranchen (=
alle telefoner samt Internet):
-
Arbejdsgruppen foreslår blandt
andet, at myndighederne skal have adgang til at aflytte en person i stedet for
som nu, hvor der skal indhentes dommerkendelse for hver enkelt elektronisk
kommunikationsform som personen benytter, uanset om det er e-mail,
fastnettelefon, mobiltelefon eller andet.
-
Derudover mener arbejdsgruppen,
at teleselskaberne skal pålægges, at deres systemer kan
aflyttes, uanset teknologi, og at selskaberne skal have fysiske punkter på
netværket, som gør det muligt at foretage aflytninger.
-
De større selskaber skal have et
døgnbemandet kontaktpunkt som politiet og efterretningstjenesterne kan benytte,
når der skal bruges teleoplysninger eller iværksættes en aflytning. Det skal
sikre en hurtig iværksættelse af aflytninger og hurtig ekspedition på
forespørgsler om teleoplysninger. De medarbejdere, der skal bemande
kontaktpunkterne, skal sikkerhedsgodkendes af Politiet.
-
Mindre selskaber skal have en fast
medarbejder, som varetager kontakten til myndighederne,
og sørger for at aflytningerne kan iværksættes. Denne person skal være til at få
fat døgnet rundt.
-
Men også den generelle
retssikkerhed udhules, i og med at der lægges op til at Politi og
efterretningstjenester skal kunne indhente teleoplysninger fra selskaberne uden
en dommerkendelse.
-
Det mest vidtgående forslag fra
gruppen går på muligheden for scanning af bestemte
områder, hvor man har formodning om at terrorister opholder sig. Det betyder, at
en hel boligblok kan blive aflyttet, blot politiet har mistanke om at der bor en
terrorrist i blokken.
-
Det anbefales at selskaberne i
samarbejde med Politiet pålægges at udvikle en standard for logningen, som skal
sikre ensartede data fra de forskellige selskaber.
Det siger sig
selv, at det betyder, at en hel masse ganske uskyldige og lovlydige borgere vil
blive aflyttet og overvåget ... uden grund, og uden at de får det at vide !! Det
er en meget stor ændring af den hidtidige danske retssikkerhed omkring
privatlivets fred. Og det er der naturligvis også en masse kritik af.
(Kilde:
www.comon.dk 4-11-05)
Blandet politisk modtagelse af terrorpakke
(4-11-05) Antiterror-forslagene om skærpet overvågning
får en blandet modtagelse af tre partiers IT-ordfører, der torsdag deltog i en
paneldebat om IT-sikkerhed arrangeret af
Dansk IT Sikkerhedsforum i anledning af
foreningens 20 års jubilæum.
- Venstres IT-ordfører Michael Aastrup Jensen ser
generelt forslagene som vigtige redskaber i kampen mod terror, fordi de vil
gøre det muligt for eksempelvis efterretnings-tjenesterne at gå mere grundigt
til værks.
- Socialdemokratiet: Positivt indstillet.
Socialdemokraternes IT-ordfører Magnus Heunicke stillede sig under
debatten mere skeptisk over for dele af den tværministeriel arbejdsgruppes
antiterrorforslag.
- Ingen har det godt med at blive overvåget, men eksempelvis giver øget
overvågning på nettet en mulighed for en mere proaktiv terrorforebyggelse. Vi
er langt hen ad vejen positivt indstillet over for de her forslag, sagde
Magnus Heunicke.
- Enhedslistens IT-ordfører Per Clausen er mere
skeptisk. Han mener umiddelbart, at grænsen for
eksempelvis efterretningstjenesternes øgede beføjelser på området burde være
nået med den tidligere indførte terrorlovgivning (2004)
og den særlige rocker-lovgivning (2003).
Under debatten gav Per Clausen blandt andet udtryk for, at den
øgende indsamling og opbevaring af data om borgerne øger risikoen for misbrug.
Venstres
retsordfører Birthe Rønn Hornbech meldte torsdag ud, at hun stiller sig skeptisk
over for flere af forslagene.
PS: Dansk Folkeparti er generelt
tilfredse men savner konkrete tiltag i forhold til hitz-bu tahrir
... de var ikke repræsenteret ved ovenstående paneldebat !!
Terrorplan sætter retssikkerheden til debat
Der er også
uro i regeringspartiernes egne rækker over
antiterroroplægget - og der
er lagt op til et principielt opgør om, hvor meget
staten skal overvåge og kontrollere borgerne i kampen mod terrorismen, og
hvordan man forhindrer, at de nye initiativer bliver misbrugt til andre formål.
Både i og uden for regeringspartiernes egne rækker er der
utryghed ved forslagene, der kan forvandle Danmark til et samfund, hvor borgerne
i mindre grad end tidligere kan vide sig sikre på, at privatlivet er privat.
Lars Erslev Andersen, der er ekspert i terror og lektor ved
Center for Mellemøst-studier på Syddansk Universitet
i Odense, advarer i Politiken om, at
det er at stikke befolkningen blår i øjnene, hvis man bilder dem ind, at
arbejdsgruppens forslag gør Danmark til et mere sikkert sted at bo.
Også den borgerlige tænketank Cepos er bekymret. Den
anbefaler, at de nye love, som politikerne bliver enige om, gøres
tidsbegrænsede, så politikerne bliver tvunget til at tage stilling til dem igen
efter et par år.
Teleudbydere skal medvirke i kampen mod terror
(3-11-05) Rapporten
foreslår, at Internet- og teleudbydere fremover skal
kunne levere
oplysninger om, hvem der har været i kontakt med hinanden på hvilke tidspunkter.
Samtidig skal selskaberne registreres hos Rigspolitiet, og en del af
medarbejderne skal sikkerhedsgodkendes.
Et af de mere kontroversielle forslag i rapporten vil
indebære, at politiet får mulighed for at scanne al telekommunikation i et
bestemt område, f.eks. en beboelsesblok.
"Det er klart, at
der i et sådant tilfælde vil være en meget stor bifangst af almindelige
menneskers helt lovlige telefonsamtaler. Derfor skal muligheden også overvejes
meget grundigt. Jeg vil kalde det en stor ideologisk udfordring",
siger Anders Fogh Rasmussen ifølge Ritzau.
Det foreslås også at mulighederne for at foretage
videoovervågning skal udvides, og på længere sigt skal det være muligt at
identificere personer automatisk på billederne ud fra biometriske data. I
Storbritannien, som har flere videokameraer end noget andet land i verden,
bliver sådanne systemerne allerede brugt af politiet.
Rapporten lægger også op til, at de offentlige myndigheder kan
videregive personoplysninger, uden at den pågældende bliver informeret om det.
Teleselskaber: Terror-logning umuligt at overskue
(3-11-05) Telebranchen frygter,
at forslagene vil føre til så omfattende datamængder, at det simpelthen
vil være umuligt at overskue data.
I Telia stiller juridisk direktør Jens Ottosen-Støtt,
sig tvivlende over for, hvorfor teleselskaberne skal udføre politiets arbejde.
"Principielt
syntes vi, at det er godt at gøre noget mod terror, hvordan man gør det, er en
politisk beslutning. Men vi mener grundlæggende ikke, at det er teleselskabernes
opgave at overvåge borgerne, og vi forstår ikke, at beføjelser som politiet er
blevet nægtet, skal pålægges teleselskaberne," siger Jens
Ottosen-Støtt. Men han mener også, at opgaven vil blive
meget omfattende.
"Hvis vi tager
udgangspunkt i den situation, som vi har i dag, så vil kravene betyde, at der
skal logges mere end seks millioner transaktioner i sekundet alene i Danmark.
Det vil give så massive mængder data på årsbasis, at vi må tvivle på at det
overhovedet vil være muligt at overskue mængden af data,"
siger Telias juridiske direktør.
I Danmarks største teleselskab, TDC, er holdningen mere
afventende:
"Grundlæggende
vil vi gerne være med til at lave bedre terrorforebyggelse, men vi mener også at
det er vigtigt at man får et system, som har så få huller som muligt. Hvis der
er for mange huller og steder hvor der ikke logges, vil det betyde at
terrorister blot bil bevæge sig hen hvor der ikke bliver logget. Men vi vil
gerne vente til de konkrete krav er på bordet, før vi forholder os til effekten,"
siger kommunikationsdirektør i TDC, Ulf Lund
Boligforeninger protesterer mod terrorpakke
(22-10-05) Regeringens terrorpakke kan
medføre store omkostninger for mindre bolignetværksforeninger, der tilbyder
beboerne billige bredbåndsforbindelser. De nye regler pålægger foreningerne at
gemme oplysninger om teletrafikken i et år.
Det har nu fået fire store boligforeninger i København til at
gå sammen om at danne en paraplyorganisation,
Bolignetforeningen, som skal forsøge at opnå høringsret på kommende
bekendtgørelser om terrorpakken og afværge konsekvenserne. Foreningen skal også fungere som et forum, hvor
alle bolignetværksforeninger kan dele viden og erfaringer.
Terrorpakken betyder at alle teleudbydere skal opbevare
trafikoplysninger i et år til brug for politiets efterforskning. De små
foreninger er utilfredse med, at loven tvinger dem til at overvåge beboernes
færden på nettet, og det nødvendige udstyr til logning af teleoplysninger er for
dyrt for mange foreninger.
Bolignetforeninger frygter ny terrorpakke
(4-11-05) Bolig-nettene i Danmark (=
boligforeninger som står for deres eget netværk og internetforbindelse) frygter
at blive hårdt ramt. Man vil risikere voldsomme
ekstraudgifter, og nogle netværk vil afgå ved døden, hvis
en ny terrorpakke gennemføres, sådan som en arbejdsgruppe har lagt op til.
Problemet er, at arbejdsgruppen har lagt op til, at al
elektronisk kommunikation skal logges (opbevares), uanset
om det på nuværende tidspunkt er teknisk muligt eller ej. Er det ikke muligt,
lægges der op til, at udbyderen skal forpligtes til at gøre det teknisk muligt f.eks.
at aflytte og logge IP-telefoni, surf, mails m.v.
"Hvis det forslag bliver gennemført vil
det betyde, at visse boligforeninger vil skulle skifte store dele af deres
udstyr ud. For visse foreninger vil det betyde døden,"
siger Rune Hansen, formand for
Bolignetforeningen, en forening for bolignetværk i Danmark.
Han opfordrer lovgiverne til at lave en nærmere analyse af
virkningerne af en sådan logning.
"Indtil videre
har vi ikke set nogen form for dokumentation for, at disse krav giver en større
sikkerhed. Som jeg ser det, er det kun et værktøj til at fange terrorister,
efter de har begået et angreb. Jeg vil gerne opfordre myndighederne til at
analysere nærmere, hvad det er for gevinster, man regner med at få, og sætte det
over for en omkostning i milliardklassen," siger Rune
Hansen.
Han er klar til at forlange kompensation på sine medlemmers
vegne, hvis kravene gennemføres.
"Det mest
rimelige vil være, at man sagde at politiet skulle betale for logningen. Det
ville helt naturligt sætte en dæmper på, hvor mange data der forlanges logget,
fordi det vil koste staten penge hver gang. Ellers vil regningen utvivlsomt ende
hos telekunderne. På den måde vil det blive en skjult udgift som pålægges de
danske telekunder, og som forringer Danmarks internationale konkurrenceevne,"
siger Rune Hansen.
Foreningen "Digital Rights" advarer mod øget
internet-overvågning
Regeringen fremlagde i sidste uge en rapport med 49 forslag om
udvidede beføjelser til bekæmpelse af terror i Danmark. Det har nu fået
foreningen Digital Rights til at advare mod de nye overvågningstiltag, som
indgår i rapporten. Foreningen opfordrer til en grundig debat om forslagene,
deres brugbarhed i terrorbekæmpelsen og konsekvenser for almindelige borgere.
»Det er tvivlsomt, om selv omfattende overvågning af borgerne
kan hindre terror. Samtidig er der vigtige hensyn, som skal tages med i
overvejelserne. Overvågning ændrer borgernes adfærd i frygten for at opføre sig
mistænkeligt, og overvågning skader demokratiet og borgernes tillid til staten«,
skriver foreningen i en pressemeddelelse.
Rapporten om fremtidens terrorbekæmpelse foreslår blandt andet
at teleselskaber og internetudbydere skal forpligtes til at udlevere oplysninger
om mistænkte personers teletrafik til politiet. Digital Rights henviser til, at
en første tvungen registrering af borgernes internetbrug blev indført med
terrorpakken i 2002, men det er stadig ikke lykkedes at implementere den i
praksis.
Et af de mest kontroversielle forslag i rapporten vil
indebære, at politiet kan scanne alle telefonsamtaler og anden kommunikation
inden for et afgrænset område, f.eks. et boligkompleks, uden at vide, hvem man
går efter.
»Det ville svare til, at man satte en maskine til at aflytte
alle telefoner på Nørrebro og reagere, når særlige ord blev nævnt«, konstaterer
Digital Rights.
Institut for Menneskerettigheder (IMR) og International
Commission of Jurists (ICJ) afholder en høring om rapporten og dens anbefalinger
tirsdag den 8. november (2005) kl. 16-18 hos Dansk Arkitektur Center i København.
Regeringen fjerner den "grove" overvågning og aflytning fra terrorpakken
(11-11-2005)
De kontroversielle forslag om aflytning af telefoner i hele boligblokke og
tv-overvågning af offentlige områder bliver fjernet fra regeringens nye
terrorpakke.
Statsminister Anders Fogh Rasmussen og justitsminister Lene
Espersen er begyndt at luge ud i de mest omstridte forslag i den kommende
terrorpakke, som fremlægges på onsdag. Det skriver Berlingske Tidende.
Ifølge avisens oplysninger kommer hverken forslaget om telefonscanninger
i hele boligblokke eller ideen om kommunale kameraer på offentlige pladser med i
den endelige version af terrorpakken.
En tværministeriel embedsmandsgruppe fremlagde 49 forslag til
mulige stramninger af de danske antiterror-love, men allerede fra starten tog
statsministeren og justitsministeren afstand fra en del af forslagene.
Regeringen står
til gengæld fast på, at PET (Politiets Efterretningstjeneste)
skal have adgang til oplysninger om flypassagerer samt kunne indhente
personoplysninger hos andre offentlige myndigheder, uden at de pågældende bliver
informeret om det.
Regeringen går ifølge avisen efter en bred vedtagelse af den
nye terrorpakke i Folketinget.
2006: Kritik af terrorpakken i regeringens egne rækker
(Februar 2006) Forslagene beregnes at
ville koste telebranchen (og kunderne) ca. 2 mia. kroner - og det mener Dansk
Folkeparti er helt ude i skoven. Forslaget bør tages af bordet, og man bør
starte helt forfra, mener Jørn Dohrmann
(DF).
(Marts 2006)
Venstre vakler i kampen mod terror, mener Det Konservative
Folkepartis gruppeformand Helge Adam Møller, efter at Venstre's
retsordfører Birthe Rønn Hornbech endnu engang har rettet et skarpt angreb mod
regeringens egen antiterrorpakke. Også Venstre's politiske
ordfører Jens Rohde har kritiseret lovpakken. Flere IT-eksperter
og branchens organisationer har anført, at tiltagene rent teknisk alligevel ikke
vil kunne stoppe terrorister.
Logningen hos
teleudbyderne trækkes ud af lovpakken - i hvert
fald indtil oktober, hvor partierne igen skal mødes til
en forhandling om lognings-bekendtgørelsen. Ved at trække logningsdelen ud, kan
i hvert fald Socialdemokraterne godkende anti-terrorpakken i sin nuværende form,
forlyder det.
(Maj 2006)
Balancen mellem sikkerhed og privatlivets fred var omdrejningspunktet, da
Landstingssalen på Christiansborg dannede rammen om en panel-debat om
regeringens anti-terrorpakke. Foreningen Digital Rights var især
bekymrede for, at politiets efterretningstjeneste skal have bedre
mulighed for at surfe rundt i registre og samle oplysninger om almindelige
danskere. Birte Rønn Hornbech (V)
rettede samtidig en skarp kritik mod Foreningen af Politimestre. Foreningen
støtter blandt andet, at politiet får mulighed for at aflytte telefoner uden at
hente retskendelser på de enkelte telefonnumre som hidtil men alene på personen,
der snakker.
(Maj 2006) Socialdemokraterne bakker op om regeringens
terrorpakke. Det sker efter, at partiet har sikret sig en række indrømmelser,
som ifølge Socialdemokraterne sikrer en bedre domstolskontrol af de udvidede
beføjelser, som Politiets Efterretningstjeneste (PET) har fået til blandt andet
at aflytte telefoner.
(September 2006) Justitsminister Lene
Espersen underskriver den såkaldte "lognings-bekendtgørelse" som skal træde i
kraft 15. september 2007 !
2007: Overvågning og Terrorpakke 2
- Erhvervsdrivende får udvidet deres mulighed for at lave
videoovervågning, så arealer, der ligger i direkte tilknytning til
virksomhedens facader og indgange kan videoovervåges. Sikkerhedsbranchen
vurderer, at du på en strøgtur fra Rådhuspladsen til Kongens Nytorv konstant
bliver filmet.
- Efter flere års lovgivningsarbejde er den sidste brik i
den danske terrorlovgivning nu på plads. Resultatet bliver en detaljeret
kortlægning af danskernes samtaler og kommunikation via Internettet og
telefonen. Lognings-bekendtgørelsen
pålægger (fra 15. september 2007) tele- og internetudbydere at gemme
oplysninger om din datatrafik
i et år, og med en dommerkendelse kan politiet få
adgang til oplysningerne. Den store danske
antiterror-lovpakke blev gennemført med bred politisk opbakning, uden nogen
større folkelig interesse og debat ...
Læs her, hvordan du
fremover bliver overvåget ...
-
Artikel i
magasinet Computerworld (august 2007) vedr. overvågning i Danmark og
verden omkring os. Opdateret læsning og interessante oplysninger !!
- Samme sted: "Overvågningens
pris"
November 2007: der er snart folketingsvalg
... og alle partierne må tage klar stilling
til de stramme regler om logning, aflytning m.v. (Kilde: Computerworld)
De potentielt fremtidige regeringspartnere, SF og
Socialdemokraterne, står splittet i spørgsmålet om terrorpakkens bekendtgørelse
om telelogning. Hvis det lykkes for venstrefløjen at vippe VK-regeringen af
pinden 13. november, kan Socialdemokraterne se frem til at blive lagt under pres
fra SF for at ophæve terrorlovens bekendtgørelse om telelogning.
"Vi vil gøre vores til, at den bliver ophævet igen, så man
starter fra scratch. Det er det, man har et folketing til: At afskaffe love og
lave nye," siger Holger K. Nielsen, it-ordfører for Socialistisk Folkeparti,
SF. Han kalder det for et problem, at
Socialdemokraterne i sin tid støttede loven og stemte for.
"Det var kun os, de Radikale og Enhedslisten, der stemte imod.
Derfor må vi lægge pres på Socialdemokraterne i givet fald," siger Holger K.
Nielsen.
Står det til Socialdemokraternes it-ordfører, Troels Ravn,
kan Holger K. Nielsen presse så meget han vil.
Socialdemokraterne støtter terrorpakken, og bekendtgørelsen om telelogning
bliver ikke ophævet.
"Vi har stemt for, og det holder vi fast ved," siger Troels
Ravn. Han sætter i stedet sin lid til arbejdet i den følgegruppe, der skal
vurdere om loven virker efter hensigten.
"Vi ønsker, at den følgegruppe, der er nedsat i forhold til
logningsbekendtgørelsen, ret hurtigt skal se på, om der bliver skudt med
spredehagl," siger Troels Ravn. Selvom telelogningen også med en eventuelt ny
regering tilsyneladende er kommet for at blive, udtrykker den socialdemokratiske
it-ordfører trods alt sin bekymring over den den massive registrering af
lovlydige borgere. "Megen af denne overvågning giver god mening. Men personligt
og helt principielt mener jeg bestemt, at man skal finde en balance, for vi vil
ikke have et overvågningssamfund," erklærer Troels Ravn
Malou Aamund (der til daglig er salgschef i IBM)
stiller op for partiet Ny Alliance og har tydeligt sagt, at de finder, at
regeringens terrorlov er gået for vidt ... I partiets
it-program
fastslår partiet, at politiet skal have lov til at logge oplysninger, men at man
som borger bør have krav på tre ting: Borgerne
skal have lov til at præcist at vide, hvilke oplysninger,
der bliver logget, hvem der har adgang til oplysningerne,
samt hvornår der bliver trukket oplysninger.
Dermed er der lagt i kakkelovnen til endnu et opgør med
regeringen, hvor Ny Alliance vil presse regeringen væk fra Dansk Folkeparti,
som presser på for en endnu hårdere logningskurs.
Ikke overraskende er partiet Enhedslisten
IMOD al logning og overvågning - mens de Radikale er lidt utydelige på
dette område. Det er svært at finde nogen holdning til det på deres (nye)
hjemmeside. Oprindelig stemte de jo imod loven om logning/overvågning, idet de
ikke mente, at den nyttede noget - der er for mange huller og undtagelser i den
- men trods alt vil de jo gerne i regering med Helle Thorning og
Socialdemokraterne ...
V og K går sandsynligvis ind for loven,
da de selv har lavet den ... Spændende at følge, hvordan tingene udvikler sig
efter valget d. 13. november !!
Januar 2013: Heftig kritik af loven om "logning"
Logningsbekendtgørelsen betyder at teleselskaberne siden den 15. september
2007 som en følge af et EU-direktiv dag og nat har gemt milliarder af
oplysninger om danskernes internet- og telefonkommunikation. Men den danske
gennemførelse af logningen har af kritikere
(bl.a. teleselskaberne) været udskældt for at være
langt mere vidtrækkende, end EU oprindeligt lagde op til.
Læs mere lige her: så mange
oplysninger er der gemt om din adfærd på nettet og med telefonen !!
Der er skrevet og sagt en masse
om det amerikansk-styrede
aflytningssystem ECHELON, som der (tidligere) har været meget røre
omkring. Og med god grund. Det vi oplever i Folketinget lige nu
med øgede muligheder for aflytning o.s.v. giver naturligvis
et fingerpeg om, hvilken vej vinden blæser i Danmark rent politisk. Men i bund
og grund er der såmænd ikke sket så meget nyt - udover at det er blevet noget
nemmere for myndighederne at aflytte os alle sammen. Ligesom de altid har
gjort/haft mulighed for ...
Men det var dog lidt af en
skandale, da FN's generalkommisær Koffi Anan i foråret 2004 opdagede, at han
var blevet systematisk aflyttet af Echelon-systemet i forbindelse med
krigen i Irak og jagten på terrorister. Og han var jo langt fra den eneste ...
Et "sjovt"
eksempel på Echelon's virke kunne læses i IT-avisen "Computerworld"
18. juni 2004, hvor der står:
Fra
det terrorfrygtelige overdrev
"Nej,
nej, vi aflyttede ham skam ikke", lød det med tvivlsom overbevisning fra
britiske efterretningsfolk efter løsladelsen af en IT-mand, Mike Devine fra
Bristol, som ved en fejl var blevet arresteret p.g.a. indholdet i en ganske
uskyldig SMS-besked.
Mike
Devine havde ifølge avisen "The Sun" sendt følgende SMS-besked til
sin ven: "How about this for Tommy Gun ? OK - so let's agree about the
price and make it one jet airliner and ten prisoners" ... et citat fra
en sang med det forlængst hedengangne punk-band The Clash. Både Mike Devine og
vennen er i deres fritid med i en gruppe, som spiller kopi-versioner af gamle
Clash-numre.
Mens
Mike Devine nu blot nøjes med at more sig over hændelsen, så undrer andre i
det britiske samfund sig over, HVORDAN ordensmagten fik fat i SMS'en. Politiet
hævder, at Devine selv ved en fejltagelse sendte den til en fremmed kvinde, som
derefter anmeldte ham - og politiet har beordret ham til at være mere varsom
med, hvem han sender sine punk-tekster til i fremtiden.
Vi andre ved jo godt,
at det var Echelon-systemet, som tilfældigvis havde opfanget et par
"farlige nøgleord" i en SMS, og som derefter pudsede politiet
eller MI-6 på
ejeren af mobiltelefonen ...
Et andet morsomt
eksempel fortæller om, at en amerikansk kvinde havnede på en liste over
"formodede terrorister", blot fordi hun i en e-mail til en veninde havde
benyttet ordene "dræbe kongen" (kill the king). Men det var faktisk bare,
fordi hun fortalte om en skolekomedie, som hendes søn havde
medvirket i - og gjort det rigtig fint ... Jo, Echelon er ufattelig effektivt.
Systemet overvåger ALT - men er naturligvis ikke ufejlbarlig, som det ses :-)
I den amerikanske
kongres var der en voldsom kritik af de amerikanske efterretningstjenester,
fordi de intet anede om terrorangrebet 11. september - og en senere rapport
(bestilt af senatet) godtgjorde, at det sandsynligvis var fordi de bruger al
deres energi på at aflytte ... de forkerte.
En stor del af opmærksomheden
bruges f.eks. på industri-spionage af andre lande - herunder deres allierede i
NATO og FN. Man aflytter og overvåger Anders Fog Rasmussen, Kofi Anan og Berlusconi og ...
you name it. Måske skulle man rette opmærksomheden på de rigtige skurke
(terrorister o.lign). Især hvis man påstår, at det er det man gør
... !!
Danske politikere
benægter ethvert kendskab til Echelon - og de er fulde af løgn. For Danmark er en
del af det - og har været under hårdt pres fra USA i forhold til kryptering af
mails o.lign. Læs f.eks. den fremragende og spændende bog ""Gåden om ECHELON"
af Bo Elkjær og Kenan
Seeberg
- og læs mere via
disse strålende links:
Edward
Snowden (whistleblower og tidligere ansat i den
amerikanske efterretningstjeneste NSA = National Security Agency) har
rystet verden med sit kæmpe læs af afsløringer om den amerikanske
overvågning af ... alle. Den tyske kansler Angela Merkel blev rigtig sur og
ringede straks til Obama og skældte ud. Den danske regering lader som ingenting
... ser intet, hører intet, ved intet ... Man vil ikke være uvenner med Obama !
Problemet er ikke nyt: min egen dækning her på
sitet af aktiviteterne med aflytning og overvågning tog udgangspunkt i
Echelon-systemet i slutningen af 90'erne. Nu kaldes systemet bare "Prism" i stedet
for. Det dækker over en hel "pakke" af forskellige programmer, som samarbejder
om at opsamle data fra hele verden - og programmet bli'r hele tiden dygtigere
til det :-)
Så problemet er velkendt gennem mange år -
forskellen er blot, at nu er der faktisk BEVISER for det !!
Og der er beviser for, at store firmaer som
Microsoft, Google, Apple, Facebook m.fl. samarbejder med NSA om adgang til
folk's data: telefonopkald, sms, mails, trafik på nettet m.v. Rub og stub gemmes
i kæmpe computer-lagre, som er i stand til at kæde utallige oplysninger sammen og se
et mønster i det. Begrundelsen er oftest noget med "terrorbekæmpelse", men det krænker
samtidig almindelige menneskers privatliv - og visse af informationerne bruges
sikkert også til såkaldt industri-spionage til gavn for amerikanske
virksomheder.
Vi må nok vænne os til det og ikke skrive
ting, som vi tror er hemmelige eller forbeholdt en lille kreds. Big brother is
watching and listening :-) Man kan sikkert lave mange aftaler om dit og dat -
men det vil bare fortsætte i hemmelighed alligevel. Det er ligesom en prut: når
den først er sluppet ud, så kommer den ikke tilbage igen ...
April 2018: Der er masser af ballade på overvågnings-området !!
Ikke kun Facebook og lignende IT-giganter får
tæv i medierne og mister penge på Børsen. Også herhjemme i Danmark er der
ballade og kritik:
- anonyme trivselsundersøgelser i
daginstitutioner og skoler, som alligevel ikke er anonyme
- den konservative justitsminister (Søren
Pape) vil gøre det muligt at flette forskellige person-databaser sammen uden
at orientere de berørte borgere
- PET vil ikke slette oplysninger, som de
faktisk skal slette. De flytter dem blot over i en anden database ...
- Danmark's bestemmelser om lognng af
digital kommunikation er i strid med EU-regler og europæiske
menneskerettigheder
Medierne er fulde af det i disse uger. Følg
selv med - også de de sociale medier :-)
...
|